Sabato pomeriggio durante il derby Perugia-Ternana è morto un uomo.
E’ morto lì, allo stadio, mentre guardava la sua squadra del cuore… ed è stato proprio il suo cuore a tradirlo. Le due tifoserie si sono ammutolite, hanno tolto gli striscioni e il gioco si è fermato. Si cercava di capire quello che stava succedendo: sia allo stadio che dalla televisione.
L’arbitro ha fatto riprendere il gioco, ma le due squadre, hanno avuto buon senso e non hanno giocato. O meglio si sono passate il pallone per far trascorrere il tempo che rimaneva. Sarebbe stato privo di umanità giocare a calcio, mentre sugli spalti veniva praticato il massaggio cardiaco a una persona.
Non entro nel merito di come è stata gestita la cosa, se bene o se male. Di cosa andava fatto, di come la Lega di serie B ha agito facendo riprendere il gioco. Del perché i media nazionali hanno a malapena riportato la notizia: forse perché, quando gli ultrà e i giocatori si comportano umanamente e con eleganza non fanno notizia. Meglio risse e carche della polizia.
Penso solo che quell’uomo poteva essere mio padre
Perché anche lui sarebbe dovuto essere lì, in quel settore, quel pomeriggio a guardare la partita
Perché aveva la sua stessa età
Perché era un ex arbitro come lui
Perché era un tifoso del Perugia da quando era giovane
Perché era un abbonato storico
Perché è la prima cosa che ho pensato quando ho visto la scena in tivù
Perché poteva essere il padre di molti di noi
Se è vero che in campo era presente uno della Lega Serie B che ha dato l’ordine all’arbitro di continuare la partita nonostante tutto, fossi stato in lui gli avrei tirato questo calcio in culo a costo di sacrificare la carriera, ma almeno avrei dato una sonora lezione a uno sciacallo che pensa a TV e sponsor al posto di una vita umana che se ne stava andando.
Sì, era in campo il delegato di serie B, l’arbitro si è rivolto a lui per il dafarsi…
Hanno fatto bene i giocatori, come hanno fatto. Certo mi chiedo se una delle 2 squadre fosse stata in svantaggio come sarebbe stata gestita la cosa
Infatti
Per regolamento si sarebbe potuto sospenderla e recuperare gli ultimi minuti?
Sì, credo di sì… ma avrebbe voluto dire organizzare per il giorno dopo un nuovo servizio d’ordine e robe del genere… solo per 5 minuti. Hanno fatto bene i giocatori a far passare il tempo, erano pure 1-1. Certo con una squadra in vantaggio non so come sarebbe andata la cosa…
Hanno fatto benissimo. Ma, appunto, se non fossero stati sul pareggio? Se fosse mancato più tempo alla fine? In quei casi non avrei trovato scandaloso continuarla più avanti (non il giorno dopo però)
Credo che se il tempo da giocare fosse sto più di 5 minuti, l’avrebbero sospesa e ripresa nei giorni seguenti.
Perché era un uomo che stava morendo.
Sheraconunabbraccio
Esatto! Almeno è morto facendo qualcosa che amava.
Il buon senso esiste ancora ma non fa notizia (e non è che ‘sta cosa mi stupisca)… e soprattutto i giornalisti spesso preferiscono non stravolgere gli identikit che hanno scelto di preconfezionarsi…
(Quando ho sentito la notizia ci ho pensato, a te, poi per fortuna… ma per qualcuno, appunto, quell’uomo era importante)
Grazie del pensiero! 🙂
Baci tesoro, che tristezza, possibile che la vita di un uomo non e’ piu’ importante di una partita, 😦 notte cara, ❤
Infatti, hanno fatto benissimo come hanno fatto, sia i calciatori che i tifosi
🙂 buona giornata tesoro, ❤
Mi sono venuti i brividi e mi sono anche commossa. Accidenti.
eeehh esagerata! 😛
Comunque grazie!
E’ vero …. :-*
Mi piace pensare che, anche con un risultato diverso, sarebbe andata allo stesso modo.. Ma sono un bieco idealista.
Dai, pensiamo tutti che sarebbe andata così… ci voglio credere 😉
Crediamoci
Non sapevo…ma ammiro lo stop alla partita. Un uomo vale più di una vittoria a pallone!
Purtroppo non è quasi mai così.
Oggi si valuta poco la vita e la morte. Rispetto.
Infatti, a ‘sto giro si sono comportati bene.